+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Образец жалобы на имя председателя верховного суда рф

Такое право имеется у председателя вс рф, а также у его заместителей. Председатель вс рф при наличии просьбы заинтересованного лица повторно и з у ч а е т а не. Подскажите пожалуйста можно ли обжаловать решение председателя вс рф об отказе в передаче кассационной жалобы. ВС РФ, если судьей областного суда отказано в передаче на рассмотрение кассационной жалобы, при этом это определение обжаловать у председателя.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: У полиции появились вопросы к Председателю Верховного Суда РФ

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Подача жалобы на имя председателя верховного суда

Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом: рублей. Anonymous - Интересно, а что ответил Председатель.

Заявитель - Всю работу по подготовке письма-отказа выполнила ведущий консультант Верховного суда Я. Суть отказа следующая: ходатайство к Председателю о применении части 3 статьи ГПК РФ является кассационной жалобой!! В частности, к такому ходатайству нужно приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины!! Просили оплатить госпошлину. Подается простое ходатайство, которое нацелено лишь на информирование председателя ВС о принятых по делу судебных актах и выражается просьба не согласиться с определением об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании.

Однако в ВС занимаются вымогательством денег от заявителей. Такой разворот был ожидаем заранее, но я специально не стал оплачивать госпошлину, так как зачем нужен такой суд, который занимается не защитой прав людей, а вымогательством денег? Если всерьез надеетесь на подобное ходатайство, то лучше максимально подстраховаться: 1. Оплатить госпошлину рублей 2. Приложить заверенные копии всех судебных решений по делу тогда надо запрашивать из Верховного суда заверенную копию определения судьи об отказе в рассмотрении кассационной жалобы 3.

Подать ходатайство не позднее 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения этот срок продлевается на время изучения судьей кассационной жалобы. Сходить в церковь помолиться. Но даже все вышеперечисленные действия не гарантируют, что председатель обратит на вашу жалобу внимание. Это лазейка для своих, а не для вас. Госпошлина составляет рублей, о да, это огромные деньги.

И таки да, я вас сильно удивлю, заместителем председателя по гражданским делам при повторном рассмотрении иногда дела истребуются ввиду явных нарушений норм действующего законодательства, повторяю ЯВНЫХ! Нагрузка на верховный суд огромна. И еще, председатель суда рассматривает уголовные дела, не гражданские! Chas - Председатель ВС РФ является должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции, и потому не может самостоятельно выносить процессуальные решения по существу вопросов, поставленных в кассационных жалобах.

Следовательно, такого рода жалобы, сопровождаемые необходимой атрибутикой, в его адрес и не подаются. И КС РФ это не опроверг! И это КС РФ тоже не опроверг! И, таким образом, КС РФ просто сотворил вредоносную фальсификацию. Обязывает лишь направить любой по содержанию ответ, так как этим он как бы исполнит требования статьи 33 Конституции РФ.

Отсюда и всем известные отписки типа "всё правильно! В любом случае при обращении в порядке пункта 3 статьи ГПК РФ государственная пошлина за якобы новую кассацию уплачиваться не должна. Нет рассмотрения по существу — нет и уплаты государственной пошлины. Вывод: КС РФ затолкал в юридическую ловушку и самого себя и судей и, главное, граждан! И нечего робеть и пресмыкаться перед безграмотной судебной властью!

Я такое обращение уже направил. Действуйте, а не брюзжите! Другого пути - нет! Александр - Никакого ответа из КС РФ я не получил. Мой текст такой: Председателю Конституционного суда Российской федерации В. Зорькину от Chas Внепроцессуальное обращение! Уважаемый Валерий Дмитриевич! Меня совершенно не устраивает ответ главного консультанта управления конституционных основ частного права И.

Конституционный суд РФ не должен приносить Конституцию РФ в жертву так называемой и ложно понимаемой Судом правовой определенности. В мотивировочной части указанного определения Конституционный суд РФ квалифицировал обращение к председателю Верховного суда РФ в порядке пункта 3 статьи ГПК РФ как надзорную ныне — кассационную жалобу, за рассмотрение которой к тому же дополнительно должна уплачиваться государственная пошлина.

Конституционный суд РФ совершенно правильно указал, что для исключения процессуальной неопределённости председатель ВС РФ а вовсе не заявитель! Этот разумный вывод следует из юридического родства решаемых ими задач. Ответ прост. И только!

Запрещённое Конституцией РФ и федеральным конституционным законодательством прямое нормотворчество Конституционного суда РФ привело к возложению на заявителей не предусмотренной законом обязанности и к ущемлению их конституционного права на судебную защиту. Свидетельством этого является как нарушение правоприменителем а позднее — и Конституционным судом РФ прав гражданина Д. Насколько мне известно, юридическая общественность придерживается такого же порицающего мнения.

Имейте мужество исправлять свои собственные огрехи! Извлечение из ответа и. Спенсеру это означает, что КС РФ увековечил свою собственную ошибку.

И далеко не единственную! Зорькин стыдливо умолчал. Серковым должностных обязанностей, что привело к умалению авторитета судебной власти и бросило тень на всё российское правосудие, вынужден поставить перед ВККС РФ и председателем Верховного суда РФ вопрос о наложении на П.

Серкова дисциплинарного взыскания. Широкова, А. Астапова и О. Свои действия они основывали на той точке зрения, что, по их мнению, обращение заявителя к председателю ВС РФ в порядке пункта 3 статьи ГПК РФ должно являться полноразмерной кассационной жалобой со всеми атрибутами, включая уплату государственной пошлины приложения Возлагая на гражданина обязанность, не предусмотренную законом, работники аппарата ВС РФ не только воспрепятствовали продвижению кассационной жалобы в коллегию ВС РФ, но и совершили должностное преступление, квалифицируемое одновременно по статьям , , , , Уголовного кодекса РФ.

Не являясь кассационной жалобой, обращение заинтересованного лица к председателю ВС РФ является лишь поводом для повторного ИЗУЧЕНИЯ кассационной жалобы, на этот раз, - руководителем суда, а сама просьба оформляется в виде обычного заявления.

Председатель ВС РФ является должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции, и потому не может самостоятельно выносить процессуальные решения по существу вопросов, поставленных в кассационной жалобе.

Следовательно, кассационные жалобы в его адрес и не подаются. Я утверждаю, что ссылка П. Серкова на пункт 7 статьи и на пункт 6 статьи Такого рода обращения являются экстраординарными и реализуются в порядке императивной нормы права, установленной статьёй 33 Конституции РФ. Уплата государственной пошлины в этом случае не предусмотрена.

Серков сам не составлял, а доверил эту функцию своим помощникам, о чём свидетельствуют явная декларативность текста и факсимильная подпись на документе.

В любом случае, П. Серков несёт ответственность за противоправное содержание представленного им документа, то есть за ненадлежащее исполнение им своих обязанностей. Приложения: 1. Заявление от Ответ Т. Широковой от Ответ А. Астаповой от Ответ О. Маркиной от Ответ П. Серкова от N О " Простой вопрос. Ответ может быть только один: ту же самую кассационную жалобу, которую отклонил в передаче проштрафившийся судья ВС РФ!

И без всякой повторной кассационной жалобы от заявителя! Не надо слепо доверять Конституционному суду РФ. Там свои игры и не на пользу гражданам! И что теперь делать? И что, будет толк? Там используются несколько иные термины и правила. Хелло, Chas! Просто забылся как-то ваш давний коммент здесь на сайте, что вы силой мысли передвигаете детские игрушечные машинки своего внука, а не настоящие автомобили на дорогах Москвы! Сто рублей для вас, Chas, это не таких большие деньги, чтобы мешать работать Конституционному Суду всякими вашими мелочными кверулянтными обращениями.

Получите систематическое высшее юридическое образование, Chas! Или вам платят здесь за ваше словоблудие? Молодец, нужно раскачивать это говнище Это далеко не безопасно.

Кассационная жалоба председателю верховного суда РФ образец

В настоящее время письменные обращения на имя председателя ВС РФ регистрируются. Образец жалобы председателю верховного суда рф по гражданскому делу. Данная жалоба направлена на необоснованный отказ в передаче надзорной жалобы судьей Верховного Суда. Содержание кассационной жалобы Председателю ВС будет.

Москва, ул. Поварская, д.

Кассационную жалобу в Верховный суд РФ подают, если суд округа вынес вердикт по арбитражному делу, но участник спора не согласен с позицией суда. Как правильно подготовить и подать жалобу на этапе второй кассации в арбитражном процессе. Вторая кассация в арбитражном процессе — рассмотрение дела в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ далее по тексту — коллегия ВС. Это последняя стадия кассационного обжалования.

Письмо председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву

Х-град, ул. Истца, д. Х-град от г. Данное действие препятствует подаче надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда РФ, а в дальнейшем в Европейский Суд по правам человека и возможным разбирательствам в Конституционный Суд, Президенту РФ, как гаранту Конституции, в квалификационные и следственные органы. Прошу Вас разобраться с данной ситуацией, расследовать исчезновение заверенных копии судебных постановлении, при обнаружении приложить к надзорной жалобе в Президиум Верховного Суда РФ. Прошу, в соответствии с п. Нарушено ли материальное право в связи с неверным применением законодательства при взыскании индексации заработной платы за период несвоевременных выплат и при взыскании премии за март года с мотивировкой отсутствие приказа, то есть При нарушение обязательств ответчиком? Является ли правильным пассивность суда при попытке одной из сторон достичь мировое соглашение? Хотелось бы получить официальную позицию высшего судейского руководства о действиях вышестоящих судей при обнаружении фактов явных нарушении законодательства нижестоящими судами и о персональной ответственности людей в мантиях, действия и бездействия которых нарушают Конституцию РФ. Разные подписи под фамилией судьи Фамилия - не нарушает ли процессуальные нормы правосудия и не являются ли это подлогом?

Как подать кассационную жалобу по арбитражному делу в Верховный суд РФ

Вынужден обратиться к Вам через прессу, поскольку направленные на Ваше имя в Верховный суд РФ обращения до Вас не доходят. Дело касается не только ситуации с моим доверителем, но ни много ни мало авторитета судей Верховного суда РФ, откровенно потакающих фальсификации доказательств следователями. Тогда следователь Л. На основании этой фальшивки начальник 2-го отдела того же управления С. Поэтому он подал в Тверской районный суд дополнительную жалобу на постановление о его отводе.

Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом: рублей. Anonymous -

Поварская, д. Калачинск, ул. Молкомбинатовская, 13 Ответчики: 1.

Банки Вклады. Мастер вкладов и инвестиций. Специальные предложения. Накопительные счета.

Содержание 1 Кассационная жалоба в Верховный суд в году — по гражданскому делу, арбитражному, образец 1. Защита своих прав и интересов в суде не всегда дает желаемый результат при обращении в первую и апелляционную инстанции. В этом случае нужно обязательно пользоваться возможностью подачи кассационной жалобы, которая в определенных случаях должна быть направлена в Верховный суд РФ. Кассационная жалоба — это заявление от одного из участников дела или другого лица, имеющего соответствующее право. Оно подается с целью добиться от вышестоящего суда отмены или изменения решений постановлений , принятых судами первой и апелляционной инстанции.

.

N О " заинтересованное лицо обращается к Председателю Верховного Суда Российской Федерации, его заместителю с.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Агата

    Да во всех школах каждый год сбор денег на все и плюс в период школы учебного года еще сборы денег на парты окна и т.д. На учителя на директора завуча школы собирают дань денег на подарок. На выпуск любого класса года сбор денег,что бы отметить уходящий год учебы. Это сбор денег на все,а детский сад та же история сбор денег училище любое давай и все. Я не хочу жить в этой стране. Люди сами виноваты в своих бедах они их кормят и создали, я против этой системы кормления упырей.